EN
ES
FR
PT
NL
DE
RU
SL
SV
TR
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) quiere que los estadounidenses crean que desde 2011, cuando la palabra “extremistas” apenas comenzaba a echar raíces en la conciencia del público, ha habido una explosión de extremismo violento.
En 2011, el DHS publicó el informe «Empoderar a los socios locales para prevenir el extremismo violento en los Estados Unidos», mientras que al mismo tiempo comenzaron a afianzarse los llamados para poner fin a la interminable guerra contra el terrorismo de Estados Unidos.
El informe del DHS hizo afirmaciones dudosas como que al-Qaeda estaba tratando de reclutar y radicalizar a los estadounidenses en todo el país, que casualmente también fue el décimo aniversario del 11 de septiembre. El informe menciona indistintamente a extremistas y extremistas violentos en un momento en que los estadounidenses comenzaban a cuestionar la guerra contra el terrorismo.
En mayo de 2011, National Public Radio escribió: “Why We Must End The War On Terror” https://www.npr.org/2011/05/02/135915518/the-nation-why-we-must-end-the-war-on-terror and asked in September, “Is It Time To End The War On Terror?” https://www.npr.org/2011/09/13/140342312/is-it-time-to-end-the-war-on-terror Se estaban publicando artículos similares en todo el país preguntando lo mismo.
Credit: National Counterterrosim Center
Avance rápido once años hasta 2022, y la guerra contra el terrorismo no muestra signos de disminuir. El DHS, que podría ser confundido con magos si no fuera tan irónico, ha convencido a las fuerzas del orden público de que USA ahora tiene al menos veintitrés tipos diferentes de extremistas. No parece haber una lista maestra de extremistas estadounidenses publicada por el DHS o el Departamento de Justicia.Usé cuatro fuentes para compilar esta lista de veintidós tipos diferentes de extremistas violentos, pero me temo que la «lista oficial» del gobierno es mucho más grande.
- 1. Extremista violento antigubernamental
- 2. Extremista contra la guerra
- 3. Extremista violento contra la autoridad
- 4. Extremista violento anarquista
- 5. Extremista violento doméstico
- 6. Extremista violento por motivos raciales o étnicos
- 7. Milicias extremistas violentas
- 8. Ciudadano soberano extremista violento
- 9. Extremista violento individual
- 10. Célibes involuntarios: extremistas violentos
- 11. Extremista del aborto
- 12. Extremista contra el aborto
- 13. Extremista de los derechos de los animales
- 14. Extremista ambiental
- 15. Extremista de derecha
- 16. Extremista de izquierda
- 17. Identidad cristiana extremista
- 18. extremista islamista
- 19. extremista musulmán
- 20. Extremista racista
- 21. Extremista nativista
- 22. Extremista de la junta escolar
Fuente: National Strategy for Countering Domestic Terrorism, A Schema of Right-Wing Extremism in the United States, Homegrown Violent Extremist Violent Indicators (2019) report and the National School Board.
Hace dos semanas, el Tallahassee Democrat reveló que un tiroteo en Hot Yoga en 2018 fue el resultado del “extremismo misógino”. “SCOTT BEIERLE TENÍA UN LARGO RASTRO DE COMPORTAMIENTO MISÓGICO Y CRIMINAL QUE LAS AUTORIDADES NO PASARON ANTES DE ENTRAR EN HOT YOGA EN 2018 EN TALLAHASSEE, MATANDO A DOS PERSONAS E HIRIENDO A CINCO, DETERMINÓ EL SERVICIO SECRETO DE EE. UU. EN UN NUEVO INFORME”.
“EL ESTUDIO DE CASO SE ENFOCÓ EN BEIERLE, DE 40 AÑOS, QUE SE SUICIDÓ MINUTOS DESPUÉS DE QUE COMENZÓ EL TIRO, Y VINCULÓ SU COMPORTAMIENTO A LA MAYOR AMENAZA DE LO QUE LOS INVESTIGADORES DENOMINARON EXTREMISMO MISOGÍNICO, A VECES DENOMINADO SUPREMACIA MASCULINA”.
Según el informe del Centro Nacional de Evaluación de Amenazas (un componente del Servicio Secreto), un hombre que mató a dos mujeres que asistían a una clase de yoga caliente fue un acto de «extremismo misógino», lo que lo convierte en el vigésimo tercer tipo diferente de extremismo violento en el A NOSOTROS.
“LA HISTORIA DE COMPORTAMIENTO DEL ATACANTE DE HOT YOGA TALLAHASSEE ILUSTRA MUCHOS DE LOS TEMAS DE EVALUACIÓN DE AMENAZA DE COMPORTAMIENTO IDENTIFICADOS A TRAVÉS DE AÑOS DE INVESTIGACIÓN DEL SERVICIO SECRETO DE EE. UU. EXAMINANDO LA VIOLENCIA DIRIGIDA. ADEMÁS, LA HISTORIA DE ESTE ATACANTE DESTACA LA AMENAZA ESPECÍFICA QUE REPRESENTA EL EXTREMISMO MISOGÍNICO. ESTA IDEOLOGÍA BASADA EN EL GÉNERO, A VECES DENOMINADA SUPREMACIA MASCULINA, HA RECIBIDO UNA MAYOR ATENCIÓN EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DE INVESTIGADORES, AGENCIAS GUBERNAMENTALES Y GRUPOS DE DEFENSA DEBIDO A SU ASOCIACIÓN CON INCIDENTES DE ALTO PERFIL DE VIOLENCIA MASIVA. ALGUNOS DE ESTOS ATAQUES FUERON PERPETRADOS POR INDIVIDUOS QUE APROVECHARON TIPOS ESPECÍFICOS DE EXTREMISMO MISOGINISTA, INCLUYENDO ANTIFEMINISTAS Y CELIBATOS INVOLUNTARIOS”.
Después de leer este informe, parece que probablemente hay al menos dos tipos más de extremistas violentos: “extremistas antifeministas y “extremistas célibes involuntarios” de los que el público no es consciente.Todo indica que los federales están reclasificando los ataques a mujeres como extremismo violento.
“ES ADEMÁS IMPORTANTE OBSERVAR QUE LA VIOLENCIA MISÓGINA NO ESTÁ RESTRINGIDA A INCIDENTES DE ALTO PERFIL DE VIOLENCIA MASIVA. LA MISOGINIA APARECE CON FRECUENCIA EN LOS ACTOS DE VIOLENCIA MÁS PREVALENTES, INCLUYENDO EL ACECHO Y EL ABUSO DOMÉSTICO. SIN IMPORTAR EL CONTEXTO, RESPONDER A LA AMENAZA QUE REPRESENTAN ESTAS CREENCIAS REQUIERE LA COLABORACIÓN ENTRE MÚLTIPLES SISTEMAS COMUNITARIOS, INCLUYENDO LAS APLICACIONES DE LA LEY, LOS TRIBUNALES, LOS PROVEEDORES DE SALUD MENTAL Y LOS GRUPOS DE DEFENSA DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA Y LOS DELITOS DE ODIO”.
Tomando lo que sabemos del DHS, el Servicio Secreto y el FBI, no sería exagerado ver a las personas que acechan, abusan y violan a mujeres y niños acusadas de «extremismo de abuso doméstico» y hasta diez delitos más.El nuevo «Sistema Nacional de Informes Basado en Incidentes» del FBI está diseñado para hacer precisamente eso, según el Baltimore Sun.El artículo describe cómo el Departamento de Policía de Baltimore, al igual que los departamentos de policía de todo el país, ahora acusa a las personas que han cometido un solo delito con hasta 10 delitos adicionales.
“LA TRANSICIÓN AL SISTEMA NACIONAL DE REPORTE BASADO EN INCIDENTES, QUE ES OBLIGATORIO DEL FBI, AUMENTARA EL NÚMERO DE DELITOS REPORTADOS. EL NUEVO SISTEMA REQUIERE QUE LA APLICACIÓN DE LA LEY DENUNCIE MÚLTIPLES DELITOS, HASTA 10, QUE PUEDAN ESTAR ASOCIADOS CON UN SOLO INCIDENTE”.“POR EJEMPLO, UN ROBO EN UNA CASA EN LA QUE EL LADRÓN AGREGA A UN PROPIETARIO RESULTARÁ EN LA ENTRADA DE AL MENOS DOS DELITOS SEPARADOS, EL ROBO EN LA CASA Y EL ASALTO AL PROPIETARIO”.
Una historia reciente en Homeland Security Today insinúa que los federales han creado o crearán «extremistas domésticos de criptomonedas» diciendo que es necesaria una «respuesta de toda la sociedad» para detenerlos.
“PARA MITIGAR LA AMENAZA CONTINUA QUE REPRESENTAN LOS EXTREMISTAS SUPREMACISTAS BLANCOS Y SUS PARTIDARIOS, EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y EL SECTOR PRIVADO DEBERÍAN INSTITUIR POLÍTICAS QUE DIRIJAN AL USO DE CRIPTOMONEDA POR PARTE DE LOS EXTREMISTAS”, OBSERVANDO QUE SERÁ NECESARIA UNA RESPUESTA DE TODA LA SOCIEDAD PARA MITIGAR ESTE RIESGO .
Es solo cuestión de tiempo antes de que las personas que usan criptomonedas sean llamadas extremistas domésticos de criptomonedas. El año pasado, un fiscal de distrito en Arizona llamó a los manifestantes de BLM «miembros de pandillas» que efectivamente crean extremistas de BLM.
POLICÍAS QUE TESTIFICARON ANTE EL GRAN JURADO ACUSÓ A LOS MANIFESTANTES DE SER PARTE DE UNA PANDILLA CALLEJERA CRIMINAL VIOLENTA LLAMADA «ACAB» – «ACAB» SIGNIFICA «TODOS LOS POLICÍAS SON BASTARDOS», UNA FRASE UTILIZADA COMÚN EN LAS PROTESTAS CONTRA LA VIOLENCIA POLICIAL.
El fiscal de distrito y la policía de Arizona trataron de convencer al jurado de que los manifestantes de BLM son esencialmente extremistas violentos de BLM.Un “Informe reciente del DHS para la Revisión interna del extremismo violento doméstico del Secretario de Seguridad Nacional” afirmó que las personas que dudan de los resultados de las elecciones y las vacunas representan una amenaza elevada para la Patria. ¿Significa eso que los federales han creado en secreto “extremistas que dudan de las elecciones”?
Reclasificar la violencia doméstica y la violencia en el lugar de trabajo como extremismo violento parece ser una realidad según el DHS.
“[EL DEPARTAMENTO Y SUS COMPONENTES NO SIGUIERON LAS ACUSACIONES DE EXTREMISMO VIOLENTO DOMÉSTICO COMO SU PROPIA SUBCATEGORÍA DE CONDUCTA INCORRECTA. EN SU LUGAR, DICHAS ACUSACIONES FUERON CLASIFICADAS BAJO OTRA SUBCATEGORÍA (P. EJEMPLO, VIOLENCIA EN EL LUGAR DE TRABAJO). SEGUNDO, LA RESPONSABILIDAD DE INVESTIGAR LAS ACUSACIONES RELACIONADAS CON LA ACTIVIDAD EXTREMISTA VIOLENTA VARÍA SEGÚN EL DEPARTAMENTO Y SUS COMPONENTES. LAS INVESTIGACIONES PUEDEN SER DIRIGIDAS POR MÚLTIPLES OFICINAS COMO LA OFICINA DEL INSPECTOR GENERAL DEL DHS, LAS OFICINAS DEL COMPONENTE RESPONSABLES DE LAS INVESTIGACIONES INTERNAS O EL PROGRAMA DE AMENAZA INTERNA DEL COMPONENTE. ADEMÁS, OTRAS BRECHAS QUE LIMITARON NUESTRA CAPACIDAD PARA RECOPILAR Y VALIDAR DATOS INCLUYERON:
- (1) LA FALTA DE UNA DEFINICIÓN OFICIAL DE “EXTREMISTA VIOLENTO DOMÉSTICO”;
- (2) ORIENTACIÓN SOBRE LO QUE CONSTITUYE UNA ACTIVIDAD Extremista VIOLENTA, O UNA LISTA ESTABLECIDA DE COMPORTAMIENTOS QUE PUEDEN SER INDICADORES DE EXTREMISMO VIOLENTO;
- (3) LA FALTA DE UN SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE CASOS DE INVESTIGACIÓN CENTRALIZADO E INTEROPERABLE PARA TODO EL DHS; Y
- (4) FALTA DE MECANISMOS ESTANDARIZADOS DE REPORTE E INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN PARA INVESTIGAR LAS ALEGACIONES DE ACTIVIDADES EXTREMISTAS VIOLENTAS”.
¿Qué “comportamientos” podrían convertir a alguien en un presunto extremista violento doméstico? Nadie puede decir con certeza, ni siquiera el DHS: “DHS carece de una lista definitiva de comportamientos que pueden ser indicadores de extremismo violento doméstico…” (página 8). Con base en la información anterior, se puede esperar que en un futuro cercano los federales agreguen extremistas antirrepublicanos, extremistas antidemócratas, extremistas anti-Big Tech, extremistas contra las vacunas, extremistas contra el pasaporte contra las vacunas, extremistas contra la identificación digital. , y los extremistas de Anti-School Book a su creciente lista de extremistas violentos.
La razón por la que no existe una lista maestra de extremistas violentos disponible públicamente es obvia, como lo reveló la revisión interna del DHS: “la falta de una definición oficial de extremista violento doméstico; y orientación sobre lo que constituye actividad extremista violenta” significa que no existe una definición legal, PERÍODO.
Nos debemos a nosotros mismos y a las generaciones venideras poner fin a esta locura antes de que los federales reclasifiquen todo lo que no les gusta como extremismo violento.
English
